自郭士強(qiáng)教練成為中國(guó)男籃的主教練后，他的人選決策在籃球界引發(fā)了諸多熱議。對(duì)于那些年輕且潛力巨大的球員如林葳，趙維倫等，郭導(dǎo)似乎并不太青睞，反而更傾向于選擇那些經(jīng)驗(yàn)豐富但打法已定型的舊部，如高詩(shī)巖。在最近的備戰(zhàn)亞洲杯集訓(xùn)名單中，我們?cè)俅螞](méi)有看到林葳的名字，盡管趙維倫被征召，但名單中依然有高詩(shī)巖的名字，這無(wú)疑再次引發(fā)了公眾的質(zhì)疑。

中國(guó)男籃在后衛(wèi)線上的選擇可謂復(fù)雜多樣。趙睿、胡明軒、徐杰、廖三寧、高詩(shī)巖以及趙維倫等人都被召集在一起。其中，高詩(shī)巖的再度入選無(wú)疑是一個(gè)令人費(fèi)解的決定。盡管他在今年的季后賽中場(chǎng)均能夠得到可觀的分?jǐn)?shù)和助攻，三分球命中率更是高達(dá)50%，但考慮到他已經(jīng)29歲的年齡，對(duì)于國(guó)家隊(duì)來(lái)說(shuō)，是否值得再行培養(yǎng)確實(shí)是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

郭士強(qiáng)教練多次強(qiáng)調(diào)為27年的世界杯和28年的奧運(yùn)會(huì)做準(zhǔn)備。然而，如果將高詩(shī)巖這樣的球員繼續(xù)納入國(guó)家隊(duì)，兩年后的他已將年滿31歲，而他的水平是否能達(dá)到國(guó)家隊(duì)的輪換要求卻依然成謎。這種選擇確實(shí)令人感到惋惜。

至于林葳，這位年輕球員的落選似乎與郭士強(qiáng)教練之間存在某種矛盾。去年休賽期，盡管林葳被征召進(jìn)入國(guó)家隊(duì)，但期間傳出的與郭導(dǎo)的矛盾使他并沒(méi)有隨隊(duì)去海外拉練。在隨后的亞預(yù)賽中，他也未被列入集訓(xùn)名單。如果真的是因?yàn)閭€(gè)人原因而放棄了這樣一個(gè)潛力股的培養(yǎng)，那無(wú)疑是中國(guó)男籃的一大遺憾。

作為24-25賽季聯(lián)賽的本土得分王，林葳的得分能力是當(dāng)前國(guó)家隊(duì)所急需的。然而，此次被征召的球員中，除了趙睿和廖三寧的攻堅(jiān)能力較為出色外，其他如胡明軒、徐杰和高詩(shī)巖等人在面對(duì)歐美強(qiáng)隊(duì)或崇尚身體對(duì)抗的西亞球隊(duì)時(shí)，其表現(xiàn)并不穩(wěn)定。

盡管這次郭士強(qiáng)教練征召了旅外的趙維倫，但考慮到之前他與教練組的關(guān)系并不融洽，這次他很可能不會(huì)入選最終的亞洲杯大名單。郭導(dǎo)每次采訪時(shí)都表示是為未來(lái)的世界杯和奧運(yùn)會(huì)做準(zhǔn)備，但在時(shí)間緊迫的情況下，如果再這樣任人唯親，將一些能力未達(dá)國(guó)家隊(duì)的球員強(qiáng)行塞入隊(duì)伍中，中國(guó)男籃未來(lái)可能真的會(huì)面臨再度無(wú)緣奧運(yùn)會(huì)甚至無(wú)法獲得世界杯門票的危機(jī)。這絕非危言聳聽(tīng)。