科爾第三節(jié)失誤,險(xiǎn)致G4失利
在勇士主場迎戰(zhàn)西部季后賽首輪G4的比賽中,第三節(jié)勇士隊(duì)再次展現(xiàn)出強(qiáng)大的實(shí)力,成功取得了領(lǐng)先。然而,主教練科爾在此關(guān)鍵時(shí)刻做出了一個出人意料的換人決定。他選擇了之前并不常用的替補(bǔ)中鋒TJD,而非經(jīng)驗(yàn)豐富的魯尼。
這一調(diào)整立刻給勇士隊(duì)帶來了巨大的影響。TJD在場上表現(xiàn)不佳,他無法有效地?fù)屜禄@板球,也無法防住火箭隊(duì)的攻勢。他的連續(xù)失誤讓對手連續(xù)搶下籃板,分差迅速被蠶食。若非庫里和巴特勒在末節(jié)發(fā)揮出色,挽救了局勢,勇士隊(duì)可能會在這場比賽中失去勝利,系列賽比分也可能會變?yōu)?-2。
整場比賽中,TJD的出場時(shí)間雖然接近6分鐘,但在數(shù)據(jù)欄上卻毫無建樹,還帶著兩次犯規(guī),被球迷戲稱為“五菱宏光”。他在進(jìn)攻端無法終結(jié),防守端又屢次被對手造犯規(guī),無法保護(hù)籃板球。相比之下,魯尼雖然之前三場比賽的出場時(shí)間也不多,但場均能搶下2.8個籃板球,展現(xiàn)出了穩(wěn)定的實(shí)力。然而,在此次關(guān)鍵比賽中,魯尼并未得到重用。
科爾的這一“實(shí)驗(yàn)性換人”引起了勇士球迷的質(zhì)疑。他們對于科爾的決策感到困惑,究竟是什么原因讓科爾做出了這樣的決定?科爾對特定球員的偏執(zhí)使用已成為頑疾。本賽季他曾因?qū)Σń艿拿孕艑?dǎo)致多場失利,但好在波杰傷愈歸來后表現(xiàn)大爆發(fā)。然而,TJD的問題更為明顯,他的得分高度依賴“吃餅”,而勇士隊(duì)失去保羅后,無人能像老炮那樣精準(zhǔn)輸送空接。在G4比賽中,TJD暴露出他與庫里、波杰等隊(duì)友戰(zhàn)術(shù)配合的生疏。
從數(shù)據(jù)上看,當(dāng)TJD在場上時(shí),其正負(fù)值為-3,這顯然說明了他在場上的表現(xiàn)并不理想。科爾的換人邏輯看似是用機(jī)動性來克制對手,但實(shí)際上卻被對手利用了弱點(diǎn)打出進(jìn)攻高潮。對手持球者正是抓住了TJD對抗差、身高不夠的弱點(diǎn),“點(diǎn)名單打”得手,讓勇士的領(lǐng)先再次失去。
盡管魯尼的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值被低估,他的實(shí)力仍然值得信賴。本賽季雖然不如22年冠軍賽季的戰(zhàn)力,但他仍是勇士隊(duì)中不可或缺的一員。然而科爾卻執(zhí)著于使用“小陣容”,忘記了季后賽是拼籃板、拼硬度的戰(zhàn)場,尤其是面對像火箭這樣進(jìn)攻弱而防守強(qiáng)的對手時(shí)。
我們理解科爾為了滿足管理層的培養(yǎng)新人目標(biāo)而壓縮老將時(shí)間,但TJD本賽季對位大個子中鋒時(shí)的防守效率值并不高。這就像讓一個小學(xué)生去打職業(yè)拳擊一樣,再好的苗子也難以抵擋對手的攻擊。因此,科爾在應(yīng)急預(yù)案中的選擇備受質(zhì)疑。他本可以選擇魯尼來穩(wěn)住內(nèi)線,但卻選擇了狀態(tài)全無的TJD。
當(dāng)格林因犯規(guī)問題下場成為導(dǎo)火索時(shí),科爾的調(diào)整更加顯得捉襟見肘。然而好在科爾能夠及時(shí)止損,在TJD效果不佳時(shí)將其換下,更多使用波斯特并讓巴特勒短暫頂替內(nèi)線。然而季后賽不是實(shí)驗(yàn)室,沒有容錯空間來進(jìn)行“練級”。當(dāng)格林陷入犯規(guī)麻煩時(shí),教練組應(yīng)該更注重穩(wěn)扎穩(wěn)打,而不是進(jìn)行過多的操作。盡管魯尼的實(shí)力已經(jīng)不如巔峰時(shí)期,但他在昔日的火勇大戰(zhàn)中曾臨危受命,給我們帶來過驚喜。
對于勇士隊(duì)來說,要想走得更遠(yuǎn),科爾需要克制自己想秀操作的欲望以及時(shí)不時(shí)想要獎勵自己的習(xí)慣。否則他的“創(chuàng)新”可能會成為對手慶功宴上的開胃菜。盡管如此,科爾本賽季季后賽到目前為止的用人策略仍然非常出色。他能夠根據(jù)球員的狀態(tài)來用人而不是固執(zhí)死板這也是勇士隊(duì)能夠走到目前位置的一大核心原因。
如今系列賽已經(jīng)取得了3-1領(lǐng)先的優(yōu)勢勇士隊(duì)有很大的機(jī)會打進(jìn)西部半決賽這也算是一種超額完成任務(wù)了。