失敗借口:媒體質(zhì)疑楊鳴觀點(diǎn),遼寧吸引力不足無(wú)依據(jù)。
在五月十日這個(gè)日子里,CBA聯(lián)賽已經(jīng)火熱進(jìn)行到了總決賽的階段。遼寧隊(duì)作為備受矚目的隊(duì)伍,雖然本賽季的征程已經(jīng)告一段落,但他們的表現(xiàn)依然牽動(dòng)著無(wú)數(shù)球迷的心。
回顧整個(gè)賽季,遼寧隊(duì)在常規(guī)賽中表現(xiàn)出色,最終以優(yōu)異的戰(zhàn)績(jī)排名第四。進(jìn)入季后賽,他們首輪面對(duì)新疆隊(duì),以三場(chǎng)零封的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)橫掃對(duì)手,順利晉級(jí)。然而,在半決賽中,他們?cè)庥隽藢?shí)力強(qiáng)勁的廣廈隊(duì),雖然一度被外界看好能夠再次打入總決賽,但最終還是以三場(chǎng)失利被橫掃出局。
盡管賽季已經(jīng)結(jié)束,但關(guān)于遼寧隊(duì)的討論并未減少。其中,主教練楊鳴在比賽解說(shuō)中的一些觀點(diǎn)引發(fā)了廣泛熱議。他表示,相比北京和上海等城市,遼寧對(duì)于籃球運(yùn)動(dòng)員的吸引力似乎有所不足。這一觀點(diǎn)很快引起了知名媒體人楊毅團(tuán)隊(duì)的質(zhì)疑。
在直播中,楊毅團(tuán)隊(duì)針對(duì)楊鳴的觀點(diǎn)進(jìn)行了回應(yīng)。他們認(rèn)為,首先,楊鳴的觀點(diǎn)并不完全正確。雖然遼寧與其他城市相比在民企和國(guó)企的競(jìng)爭(zhēng)力上確實(shí)存在差距,但本賽季遼寧隊(duì)的投入并不低,與北京等隊(duì)的差距并非巨大。其次,關(guān)于沈陽(yáng)的吸引力問(wèn)題,他們指出,一個(gè)球隊(duì)的成敗不僅僅取決于城市的大小,更重要的是球隊(duì)本身的實(shí)力和球員的努力。即使是在奪冠時(shí)聲稱有4300萬(wàn)人民的支持,也不能在失利時(shí)就將城市的吸引力作為失敗的理由。
此外,楊毅團(tuán)隊(duì)還對(duì)遼寧隊(duì)目前存在的問(wèn)題提出了質(zhì)疑。比如,在郭艾倫交易時(shí)的傳聞中是否有與廣州隊(duì)接觸陳盈俊的可能性、球隊(duì)老化問(wèn)題、為何不更多使用年輕球員等等。他們特別提到了劉雁宇、張陳治鋒、李虎翼、張俊豪等年輕球員,認(rèn)為應(yīng)該給予更多機(jī)會(huì)和時(shí)間來(lái)成長(zhǎng)。
最終,無(wú)論各方的觀點(diǎn)如何,遼寧隊(duì)目前存在的問(wèn)題是客觀存在的。特別是在下個(gè)賽季,當(dāng)韓德君和李曉旭等老將可能退役時(shí),球隊(duì)將面臨新的挑戰(zhàn)。他們是否應(yīng)該繼續(xù)培養(yǎng)和啟用新人?是否需要引進(jìn)更強(qiáng)的外援來(lái)增強(qiáng)球隊(duì)的實(shí)力?這些都是擺在遼寧隊(duì)面前亟待解決的問(wèn)題。