在6月19日央視的足球之夜節目中，資深記者馬德興針對國足選擇伊萬作為主教練的決定，發表了自己的看法。他直言不諱地表達了自己的不滿。

馬德興明確指出，當初在選擇伊萬作為主教練時，他曾提醒過相關人員。他提到，伊萬無論是在伊朗還是阿曼的執教經歷中，都采用了442菱形中場的戰術。而中國國家隊多年來一直采用的是4231的戰術。他認為，在選擇教練時，應該深入考慮這兩種戰術是否匹配，是否合適。

馬德興進一步表示，選帥過程中存在根本性的業務問題。他認為，首先應該考慮的是教練的業務能力和溝通管理能力，而不僅僅是是否好管理、好溝通。此外，他尖銳地指出，這其中還夾雜著某些領導的個人好惡。

他接著指出，中國男足國家隊主教練的更換頻繁，從最初的德國到英國、意大利、西班牙、法國等國家，再到后來的克羅地亞、塞爾維亞等，這樣的頻繁更換在很大程度上是因為中國足協的領導或更高層領導的不斷更換所導致的。每個人的喜好都可能左右選帥的結果。

馬德興的言論引起了人們對中國足球選帥機制的深思。他強調了選帥過程中業務能力的重要性，并指出了領導個人喜好對選帥過程的影響。他的觀點對于中國足球的發展具有啟示作用，也希望未來中國足球能夠更加注重教練的選擇和培養，以實現更好的發展。