媒體評球迷抵制國足贊助商:抽三巴掌非善意
近期,各大媒體傳出了一則引人注目的消息:知名企業(yè)比亞迪竟然中止了與中國足協(xié)的贊助合同,預(yù)計將為接下來的五年里失去七千五百萬元的贊助收入。那么,比亞迪究竟為何在如此關(guān)鍵的時刻做出這一決定呢?背后的原因,據(jù)透露竟是遭遇了部分球迷的強(qiáng)烈抵制。
據(jù)悉,不少網(wǎng)絡(luò)上的鐵桿球迷表示,由于比亞迪的贊助與國足相聯(lián),他們將堅決抵制購買比亞迪的產(chǎn)品。面對這樣的網(wǎng)絡(luò)輿論壓力,比亞迪公司最終選擇了妥協(xié)。
對此現(xiàn)象,媒體人王楚淇表達(dá)了深思熟慮的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,從社會責(zé)任和企業(yè)擔(dān)當(dāng)?shù)慕嵌葋砜矗葋喌系馁澲袨槭侵档觅澷p的。這份合同不僅資助了國足,還延伸到了梯隊和青年隊的建設(shè),甚至計劃將球員送往國外進(jìn)行深造。在國足面臨困境之時,有企業(yè)愿意站出來支持,這無疑是一種社會擔(dān)當(dāng)和責(zé)任感的表現(xiàn)。
然而,令人費(fèi)解的是,這份善意之舉卻引發(fā)了部分人的抵制。王楚淇疑惑地問道:為何這些人要站在道德的制高點(diǎn)上抵制呢?他們的動機(jī)究竟何在?是否只是單純地想發(fā)泄情緒?
他進(jìn)一步分析道,這些球迷的想法讓人感到困惑。在他們的觀念中,似乎國足不配擁有商業(yè)贊助,甚至不應(yīng)該有商業(yè)化的存在。然而,王楚淇認(rèn)為這種想法是錯誤的。他指出,如果真的關(guān)心國足的發(fā)展,應(yīng)該以建設(shè)性的方式表達(dá)意見和期望,而不是通過抵制和發(fā)泄來達(dá)到目的。
王楚淇還提到,有部分人以支持國足為名,實(shí)則只是尋找一個發(fā)泄的出口。他們通過批評和抵制來滿足自己的情緒需求,而并非真正關(guān)心國足的未來。這種現(xiàn)象在他看來是值得深思的。
總之,這一事件的背后反映出了社會輿論的復(fù)雜性和多樣性。對于企業(yè)和球迷來說,如何以更加理性和建設(shè)性的方式來對待和支持國足的發(fā)展,是一個值得思考的問題。希望在未來,我們能夠看到更多的積極和正面的聲音,共同推動中國足球事業(yè)的進(jìn)步。