在今晚的中超聯(lián)賽第11輪比賽中，大連英博主場遭遇了北京國安的強勁挑戰(zhàn)，最終兩球不敵對手，遭遇了賽季主場首敗。針對球員們的表現(xiàn)，我將進行簡要的點評和評分。

主教練李國旭在排兵布陣上雖然面臨傷病困擾，但整體戰(zhàn)術布置還算合理。本場給他7分的評價。

門將隋維杰在本場比賽中表現(xiàn)穩(wěn)健，尤其是在撲點球環(huán)節(jié)的出色表現(xiàn)，為球隊挽回了一分。貢獻了4次撲救和1次解圍，得到7.3分的評價。

邊后衛(wèi)呂焯毅在比賽中展現(xiàn)出了驚人的體能，沖刺到比賽的最后一刻，貢獻了3次關鍵傳球、3次搶斷、1次解圍和1次攔截，他的表現(xiàn)獲得了6.7分。

然而，溫家寶的狀態(tài)似乎并不理想，面對對手的沖擊，表現(xiàn)略顯吃力。本場他未能在防守端有所貢獻，僅完成了2次成功長傳，得分相對較低。

中后衛(wèi)呂鵬和馬馬杜在面對對手的沖擊時，雖然有些吃力，但總體表現(xiàn)還算中規(guī)中矩，分別貢獻了3次和4次的搶斷及解圍，得分分別為6.3分。

中場球員中，費煜、廖錦濤等人在面對國內頂級配置的北京國安時，雖有一定壓力，但總體表現(xiàn)還算穩(wěn)定。他們分別貢獻了攔截、搶斷等防守數(shù)據，得分在6.3至6.5分之間。

邊中場毛偉杰在比賽中成功限制了對手的發(fā)揮，戰(zhàn)術執(zhí)行力強，貢獻了5次搶斷和2次關鍵傳球等數(shù)據，獲得了較高的7.1分。

前鋒馬萊萊在開場階段的反擊中雖有一定機會，但最后一傳的準確度有待提高。他貢獻了1次關鍵傳球和10次爭頂中的2次成功，得分6.4分。

替補球員中，趙學斌、卡蘭加等人的表現(xiàn)也各具特色。趙學斌的長傳做得不錯，但送點球也讓他得分受到一定影響。卡蘭加的替補表現(xiàn)雖然中規(guī)中矩，但考慮到其作用的重要性，如果條件允許，可以考慮在夏窗進行更換。

總體而言，本場比賽中球員們的表現(xiàn)有亮點也有不足。下輪對陣武漢三鎮(zhèn)的比賽將是另一場硬仗，期待球隊能夠調整狀態(tài)，拿下對手。