雷速體育在4月25日的報道中，根據《足球》報記者陳永的深入調查，中國足協前8期裁判評議的細節逐漸浮出水面。在這期間，中超聯賽的案例多達14個，這些案例大多與疑似踩踏或蹬踏的爭議判罰有關。

具體來說，這些案例中高達7個涉及到了疑似蹬踏和踩踏行為。其中包括了多個重要案例的判罰結果：蔣圣龍在一次比賽中踩踏嚴重犯規被忽視，導致漏判紅牌；王大雷的蹬踏行為被判定為嚴重犯規，判罰正確；而周定洋的踩踏行為則被誤判為非犯規。另外，還有楊帆疑似犯規的判罰結果有誤、田玉達在出球后遭遇的意外接觸并未被判為犯規等。

在這些錯判的案例中，有2個案例反映出裁判未能準確區分嚴重犯規與魯莽犯規之間的界限，還有1個案例是未能明確區分魯莽犯規與無犯規之間的差異，同時還有一個案例涉及到對犯規與不犯規的判斷模糊。這表明，當前中超聯賽的裁判團隊在識別疑似踩踏、蹬踏等暴力犯規、嚴重犯規、魯莽犯規、犯規與不犯規這五個標準時存在明顯的不足。

對此，中國足協表現出了高度的關注。陳永透露，足協不僅召開了裁判座談會，就踩踏等相關爭議問題進行了深入的座談和研討，而且還在本輪比賽前再次召開會議，強調判罰尺度的統一性，并開展業務方面的學習和研究。

值得一提的是，針對這些與踩踏相關的存在分歧的判罰問題，中國足協也向國際足聯尋求了幫助。然而，國際足聯的裁判專家在對此類問題的看法上也存在差異，尚未能給出完全一致的指導性意見。

總體來看，中超聯賽在裁判判罰上仍需努力提高準確性，尤其是在處理涉及球員安全和比賽公平性的重要問題上。中國足協也在積極尋求解決方案，并期待通過不斷的學習和研討，提高裁判團隊的判罰水平。同時，也期待國際足聯能提供更多指導和幫助，共同促進足球比賽的公正性和公平性。