記者:申花處罰源于高管理部門個人決策
北京時間5月26日,知名記者宋承良在社交媒體上分享了他對王小平過去的一些經歷的回憶。他談到了關于2017年書法家和幾家俱樂部的往事,以下是他的詳細敘述:
首先,關于奧斯卡的8場停賽事件,這確實是一個讓人覺得荒謬的處罰。我曾多次與同行爭論此事,認為這樣的動作在野球場上可能并不會引起如此嚴重的后果。但我也明白,現在野球場打人的代價確實很高。最近我也聽聞了不少關于此事的趣事。
其次,雖然奧斯卡悶人的動作確實不太得體,這也不是他第一次做出這樣的行為。我記得在虹口德比大戰中,他也曾對莫雷諾有過類似的行為。然而,我認為任何處罰都不應該帶有主觀隨意性。就像蓉城的光頭事件,他的抬轎子動作造成了更多人的受傷,卻未得到應有的處罰。而在那場與浙江的比賽中,如果要進行處罰,那就需要有個明確的依據。
接下來是當時將沖突擴大的球員陳志釗,他也被停賽了。對于這樣的國腳級球員,我認為應該給予更嚴格的紀律處罰。因為我們在世預賽上不能吃虧,國腳們需要具備擔當精神,時刻保持警醒。我必須說,我對陳志釗這個球員并無任何好感,尤其是他在前一年在虹口慶祝時的不當行為。
再回到那一年,上海兩支球隊都遭遇了令人費解的胡亂處罰。例如秦升的半年停賽和小周的一年變半年等。這些處罰似乎是由比足協更高管理部門的個人想法做出的。而像奧斯卡的8場停賽、胡爾克武磊的Tee以及AVB的社交媒體等處罰,則應該是紀律委員會層面的決定。
最后,我們期待著后續能出現更加明確和公正的處罰決定。雖然這在一定程度上很重要,但有時候事情的真相并不一定完全如我們所想。今天我回憶起這些往事,其實也是想分享自己對足球的理解和一些事情的觀點。希望這些回憶和觀點能給大家帶來一些啟示和思考。