北京時間4月26日，中超升班馬云南玉昆隊在主場2-3惜敗于海港隊，這令人深感惋惜。然而，這場比賽的失利并未結束他們的動態。就在次日，他們便官宣了引人注目的兩大決定。云南玉昆隊以果斷的姿態直指本場VAR裁判單丹奧。這兩個決策明確體現了他們對于在比賽中的裁判判決所持有的高度不滿意的立場。

在本賽季，升班馬云南玉昆隊面臨著數次的誤判與重罰，展現出一定的挫折感。首先是在一次對陣申花隊的比賽中，李可的鏟球犯規未被及時判定為黃牌，僅兩分鐘后，卻見云南玉昆隊的隊長弋騰被罰下場。對此，云南玉昆隊迅速進行了上訴，而足協的裁判評議結果卻認定李可的鏟球為黃牌動作，裁判確實存在嚴重的誤判。

在對陣海港隊的前夕，中足聯又對云南玉昆隊做出了更為嚴厲的處罰。其中主教練安德森因禁賽三場及罰款三萬元，而俱樂部更是因違規行為被罰款十萬元。這些處罰背后的原因據報道顯示，與安德森在長春亞泰隊比賽時拖延開球時間及辱罵工作人員有關。

然而，當球迷們還在為這些事件爭論不休時，中足聯的另一項重磅罰單再次引發了云南玉昆隊的關注。在與海港隊的焦點大戰中，他們遭遇了三次爭議判罰。這也迫使云南玉昆隊迅速做出兩大決策。

第一個決策是再次向足協提出申訴。他們質疑的三個關鍵點都與VAR裁判有關：第一、歸化球員侯永永的進球是否因為VAR劃線錯誤而被錯誤地認定為越位；第二、侯永永的頭球破門雖然看似被顏駿凌撲出，但VAR是否應介入并審查爭議球；第三、孫學龍補時階段的頭球破門，VAR介入時間過長且未給出明確的回放和劃線解釋。

擔任本場VAR裁判的單丹奧此前在中乙聯賽擔任裁判。如果足協認定VAR使用存在嚴重錯判，那么他的執法生涯可能會面臨嚴峻的挑戰。

第二個決策則是向自家球迷發出“文明觀賽倡導書”。這既是對球迷的一種提醒，也是為了避免因球迷過激行為而帶來的俱樂部二次處罰。本賽季云南玉昆隊已經遭遇多次誤判，這也引發了部分球迷的不滿情緒。在這樣的大背景下，做好自身管理顯得尤為重要。

從另一個角度看，云南玉昆隊在短短九輪比賽中就進行了兩次上訴，成為了中超上訴次數最多的俱樂部之一。這也意味著他們和中足聯、足協之間的關注度會更高、更嚴。在這樣的環境下，如何做好自己、如何更有效地與相關機構溝通、如何更好地維護球隊和球迷的利益，都是值得深思的問題。總的來說，云南玉昆隊在面對困境時展現出的決心和勇氣值得人們尊重和期待。