在這場激烈的對決中，除了最后計時器停表的爭議事件，裁判在最后時刻的一些判罰也引發了廣泛的討論。在關鍵時刻，兩個走步、一個防守阻擋以及一個坐地上摟腿的疑似違規動作，裁判卻并未進行吹罰。這些未被處理的動作無疑對比賽的走向產生了深遠影響。

在激烈的角逐中，上海交大隊的吳昊澤以一記絕殺幫助隊伍以82-66擊敗了太原理工隊。與上一次太原理工隊以15分的優勢獲勝不同，這次上海交大隊以微弱的1分優勢勝出，成功晉級全國四強賽。

然而，這記絕殺卻賽后掀起了軒然大波。通過錄像回放，可以清晰地看到在比賽最后僅剩5秒時，時間竟然出現了停滯，時間表的卡頓幾乎長達0.5秒。若非這一巧合的暫停，吳昊澤的絕殺很可能會因為超時而無法生效，那么上海交大隊也就無法取得勝利。網友們紛紛就計時器停表一事進行逐幀分析，對這次暫停是否存在疑點進行猜測。

更有甚者，有網友指出比賽過程中裁判似乎對上海交大隊有所偏袒。他們認為這可能與姚明出現在了比賽現場有關，因為姚明是上海交大的校友。他們質疑比賽的公正性，并指出太原理工隊的客場方陣被安排在看臺三層，座位位置較高，這似乎是一種不公平的安排。他們對比了去年清華隊的座位安排，認為這種差異顯示出上海交大的“格局”。

在如今這個信息透明的時代，無論是失誤還是故意為之的操作，都會在各個角度的拍攝下無所遁形。因此，這次計時器停表事件以及裁判的判罰問題都引起了公眾的廣泛關注和討論。按照比賽規則，出現這樣的問題應該重新進行比賽，但按照慣例來看，重賽的可能性并不大。因此，這次絕殺將永遠載入史冊，但伴隨的將是持續不斷的爭議之聲。