6月26日晚，中國足球協會官方正式公告了國家隊主帥伊萬科維奇的離任，任命久爾杰維奇作為代理主帥，他將率領隊伍征戰即將到來的東亞杯。這一決定迅速引起了眾多媒體人的關注和討論。

記者裴力表示，從歷史上看，代理主教練往往難以成為解決問題的良方。國足需要的是一份長遠的建設計劃，用三至四年的時間來穩步提升整體水平。特別是在后腰等位置上，迫切需要提拔和培養具有潛力的年輕球員。通過一系列的高水平熱身賽，國足才能逐漸形成強大的戰斗力。雖然久爾杰維奇具備一定的執教能力，但由于缺乏執教成年國家隊的經驗，他可能并非長期解決方案的最佳選擇。

記者甘慧則指出，隨著伊萬的離開，久爾杰維奇的接任，接下來的東亞杯比賽中，申花隊的球員可能會受到更多的關注和征召。

程文莉記者則感嘆道，國足歷史上的“維奇”更迭不斷。她認為，最成功的“維奇”莫過于博拉-米盧蒂諾維奇，他帶領國足打進了韓日世界杯。而在中超俱樂部層面，斯托伊科維奇以其漂亮的足球風格贏得了廣大球迷的喜愛。

趙宇記者則對當初選擇伊萬科維奇持批判態度。他認為，除了高昂的薪酬外，伊萬的執教能力和適應性都備受質疑。他希望在接下來的選帥過程中，中國足協能夠更加明智地選擇，挑選出既有先進理念，又有學習能力的教練。

肖赧記者對于這種反復更換教練的現象感到不解。他認為，教練的問題并不是當前國足的主要矛盾。多年的經驗已經表明，問題的癥結所在并非需要教練的頻繁更換。

陳華記者則指出，從40強賽開始，伊萬科維奇的執教就已經充滿了爭議。無論是面對新加坡還是泰國，他的表現都未能令人滿意。國足的出線更多是依賴于其他因素，而非伊萬的出色指揮。他認為，這種無能的教練繼續執教只會讓國足的形勢更加糟糕。

總體來看，國足的教練更迭頻繁且效果不佳已經成為了一個不爭的事實。許多媒體人和球迷都認為，中國足協需要更加明智地選擇教練，注重培養年輕球員和提高整體戰術水平，只有這樣，國足才能真正走向強大。