記者:伊萬晚課玩權術,無實質卻操控輿論。
自6月27日的直播報道后,關于伊萬科維奇下課一事引起了廣大球迷及媒體的關注。對此,資深記者陳華對此事件進行了深入的分析和點評。
陳華在社交媒體上表示,伊萬科維奇的下課其實并不是新聞的焦點,更為關鍵的是,這一決定來得過于遲緩。從國足40強賽首秀與新加坡的2比2戰平開始,就已顯露出這位主教練的不妥之處。在主場與泰國的比賽中,以1比1平局收場,這背后似乎也透露出他推卸責任的本質。
回望國足的出線之路,其實更多的是依賴于其他隊伍的“恩賜”。例如,韓國隊在某場比賽中并未大肆屠殺對手,而新加坡門將的公平競賽精神也起到了關鍵作用。但說到底,國足能夠出線還是得益于前任主帥揚科維奇在客場戰勝泰國所積累的紅利。
對于這樣的主教練,繼續帶領國足征戰18強賽甚至面對日本隊的比賽,似乎并不是明智之舉。中國足協的決策確實讓人感到困惑。如果換做沈祥福、王寶山、高洪波、吳金貴等本土教練,即便客場挑戰日本,也不至于輸得如此慘重。只要教練不盲目地進行長達21天的集訓,而是在正常的聯賽周期后給球員們7天的休整時間,然后讓國腳們上場迎戰,或許結果會有所不同。
總之,伊萬科維奇的下課不僅僅是個人能力的問題,更涉及到整個中國足球的戰術安排和戰略思考。希望未來中國足球能夠找到更加合適的主教練,帶領國足走向更高的舞臺。
下一篇:伊萬:國足年輕化,未來可期。